Caso Puyol

Los que me conocen y los que lean entre líneas sabrán que Puyol nunca ha sido santo de mi devoción; prefiero los defensas que saben sacar el balón jugado, que ganan los balones más por colocación que por físico y, ya puestos, no suelen gustarme ciertos jugadores que la culerada tiende a ensalzar por virtudes puramente no futbolísticas del tipo "es un gran profesional", "no para de correr" o "lo da todo en el campo", si sumamos que es de la cantera entonces la subida a los altares es meteórica. Ya que estamos, Puyol tuvo la 'gran suerte' de salir a escena cuando el Barça iniciaba un declive importante, así que entre malas temporadas, entrenadores mediocres y la gestión de Gaspart, convertirse en héroe de un equipo que sufría para clasificarse cuarto en la liga o pasar una ronda de Champions ante equipos muy inferiores fue, para él, relativamente fácil. Por si todo esto fuera poco, ciertas acciones lo conviertieron en icónico, como aquella jugada en la que sacó un balón con el pecho en línea de gol haciendo de portero improvisado (era partido de Champions pero no recuerdo el rival).
Dicho todo esto, creo que Puyol es más que necesario. Más allá de ser 'el gran capitán' (cosas de la prensa seria), una defensa con Piqué, Márquez, Chygrynskiy, Alves, Maxwell y Abidal (agitar y combinar al gusto) me parece mantequilla. Estoy de acuerdo en que en un equipo como el Barça, donde la posesión de balón roza el 60 o 70%, hay que tener defensas con cierta habilidad con el balón en los pies, pero no es menos cierto que todos los equipos van a jugar al contraataque, a buscar la espalda de los centrales (ninguno de los tres mencionados arriba es rápido) y que si la nueva política es sacar el balón con el mediocentro haciendo de falso central para que los laterales hagan de centrocampistas, cualquier pérdida de balón va a ser un drama. Eso sin contar que algún día alguien le jugará al Barça de tú a tú y entonces habrá que achicar balones.
La prueba de que por mucho virtuosismo que se quiera al sacar el balón se necesita un central marcador puro fue el partido del Shaktar; todos elogiando a Messi (que lo merecía), la cantera y demás, pero hubo tres o cuatro jugadas abortadas por Puyol que eran medio gol. Lo hizo a golpe de físico y concentración, cierto, como tampoco es menos cierto que posiblemente Piqué, Márquez y está por ver Chygrynskiy, no sean tan buenos sin Puyol al lado, o al menos no vivan tan tranquilos.
Todo esto viene a cuento de la renovación o no del jugador o de si soportará ser suplente. Mientras no haya otro central marcador (siempre pensé que por eso se fichaba a Cáceres), Puyol debería estar. ¿Titular? No siempre, sobre todo los de casa contra rivales que sabes que van a encerrarse del 1 al 90, pero en los que vayan a ser a cara de perro preferiría saber que hay un defensa que puede solucionar cualquier situación no imaginada por Guardiola.